而我们这次拿到的是中凸度均衡标准款，因此外包装上就没有“XBC”的后缀了。当然，虽然说是大迭代，许多品牌标志性的东西还是要保留的，其中就包括了外包装这一股木头味的主色调。
除了标志性的配色外，猫头鹰还不忘把这十年的苦练第一时间展示出来。正面是本体大头照，其他几面是产品参数、N大产品特性及相关简介以及官方实测性能数据的图表。
打开包装盒，首先映入眼帘的居然是一张纸，这不是什么感谢卡啥的，而是中文说明书，估计是后期特地放进去的，为的就是照顾国内玩家的安装使用体验，贴心！
接着登场的是配件盒。表面依旧是印有内含的具体配件图示，配件按类型陈列。
相比第一代，猫头鹰 NH-D15 G2新增了AM5防硅脂溢出挡片一张、Intel LGA1700CPU压力扣具专用垫片四片。前者用法自然就无需多说，后者则是需要用户将主板上固定CPU的压力扣具拆下，并在底部加上垫片，已达到减缓扣具压力、提升扣具高度、降低CPU形变程度、增大与散热器底座接触面积等效果。
LGA 1700垫片摆放位置
不过主板厂商固定这个压力扣具用的是非常规的TORX梅花螺丝，需要对应的螺丝刀头才行。为此，猫头鹰特地附送了对应形状的信仰螺丝刀，并且将散热器及其扣具的固定螺丝也采用相同的形状，用户仅凭这一刀就能完成整个散热器在Intel平台上所有安装流程。
往下偏移装法+AM5防硅脂溢出挡片
另外，AMD的扣具支架还加入了向下偏移7mm的孔位，以更好地对准AM5平台CPU的核心发热区域，提升散热效率。值得一提的是，NH-D15 G2的SecuFirm2+系列扣具与上一代标配的SecuFirm2并不通用。
打开配件盒下方的瓦楞纸盒我们就能看到散热器的本体了。我们发现NH-D15 G2相较于上一代有着不少区别。
塔体全身都进行几乎无死角的镀镍，如果忽略顶盖这些附加颜值的话，那么这个塔体是真的很漂亮，不过还是有一点非常难受，就是很粘指纹。
尺寸方面，NH-D15 G2整体长宽度有所缩小，默认高度则从165mm提升至168mm，含双扇的重量来到了1525g，同比增加205g，分量更足。
NH-D15 G2塔体采用了歪脖子设计，风冷塔体这样做不仅是为了拉开与显卡之间的距离，同时也能与AM5偏移扣具相配合。要是用回常规的对称设计，很有可能就直接导致安装体验彻底炸裂。
前面说到的散热器整体尺寸变化，一部分是由于散热鳍片面积的减小。靠近进风侧一边的塔散热鳍片尺寸约为45x150mm，而出风侧那边的塔鳍片尺寸则是保持与上一代不变的50x150mm。散热器尺寸变化的另一部分原因则是两侧塔的距离拉近了。之前不这么做可能是因为扣条容易蹭到鳍片吧，同时也能拉开一定的距离，避免风扇与鳍片靠得太近产生“吹口哨”的问题。
风扇是通过全新设计的金属扣条进行固定，提手处的倾角略有增大，手指更容易放进去。同时，扣条压力较轻，拆卸基本不需要花什么力气。扣条依然是与猫头鹰散热器塔体标志性的圆角双扣槽搭配，虽然稳固程度上没什么问题，但两者的结合度没有上一代高，而且要扣到靠内的槽位才紧实。
扣条与风扇固定孔位这边的结合情况也有变化，从大众化的勾孔设计改为了顶孔设计。猫头鹰特地为扣条做了定制化的弯折，使其能够塞入风扇固定孔位里面，同时顶住另一端。这个设计不仅避免了扣中间风扇时扣条会蹭到前方鳍片的情况，而且拆装起来十分简便，给人一种装的时候有点松却不会掉，固定好后又很紧实的感觉，更主要的是减小了给塔体扣槽带来的拉力，防止鳍片出现拉折变形。不过，这个设计也导致了无法更换一些不留有塞入扣条安装空间的风扇，富哥要是想整机统一联力积木风扇，就不可行了。
风扇扇叶直径从15cm减少至14cm，型号也改为了A14x25r G2 PPA。仔细一看，标签下方还明确标注了风扇的转速是1475RPM，而另一把则是1525RPM，后缀变为PPB用作区分。也就是说，散热器的风扇是两个具有转速差异的版本。据官方介绍，他们是刻意而为之的，这样做能够减少风扇在转动时相互之间产生风力推拉所造成的间歇性振动或周期性的嗡嗡声。至于感知是否明显，等会我们再来实测。
风扇扇叶这边，从上面的玻璃纤维条纹也不难看出，A14应该用的是A12同款LCP材料，同样是具有高硬度高强度的特性。双剑合璧再加上出色的动平衡调教，使得风扇的扇叶末端与扇框之间的距离窄到出厂只需用环形纸片来进行填充防震即可。做这么极限，不仅仅是为了美观，主要还是为了尽可能地增大扇叶切风面积，提升风扇性能。九个的扇叶数量配比也是目前大部分均衡扇的首选。
此外，风扇扇叶上还加入了导流凸痕，扇框内侧有着用来降低风噪微小的切槽，PWM线材出口位置进行了专门的固定处理，虽然这些细节看上去好像可有可无的样子，用户将就一下也不会给使用体验造成较大影响，但这些细致入微的设计正是作为高端厂商用心的体现。
鳍片的外形设计也一定程度上缓解这个问题。鳍片与风扇贴合的一侧边缘处呈向内收缩的浅V状，配合扇框上的微凸减震垫同样能够将两者拉开一定的距离。
鳍片数量上，NH-D15 G2是51片大面积+7片小面积，鳍片之间的间距约为1.5mm，相比上一代更多更密。小鳍片的作用是为了避让内存，至于为什么没有延伸至旁边剩下的三根热管，我猜可能是热管间距太小不好操作的原因？
热管与鳍片以及底座之间均采用焊接的方式结合，以最大化地增加彼此的接触面积，提高导热效率。为了适应英特尔从第12代酷睿开始增加CPU顶盖面积的情况，猫头鹰也是跟进增加了底座面积，从39*37mm扩大到44*53mm，以更好地覆盖CPU表面。同时，底座的增大也为塞入更多热管增加创造了空间，NH-D15 G2热管从6根6mm升级至8根6mm，并且保持圆形截面进入，不做切割，依然是为了保证导热的高效性。
猫头鹰 NH-D15 G2确实是在上一代的基础上进行了多方面的改进，在最直接的底座面积小的问题上不断延申，权衡改动的利弊，进而作出正确有效、细致入微的变化。
安装体验
接下来我们通过实际的上机来再次展示一下NH-D15 G2的安装兼容性情况。认真看完前面内容的朋友相信已经知道猫头鹰 NH-D15 G2的唯一缺点了，那就是尺寸高度。其168mm的身高加上32mm内存限高确实为难到很多主流机箱。
D15 G2+马甲灯条
D15+马甲灯条
除了以单风扇的方式使用可以兼容绝大部分高马甲内存条外，我们还可以将前置风扇安装至散热器后部。但就我们手上的这款微星 B760迫击炮主板来看，CPU供电散热马甲还是将风扇抬高了约8mm，与金士顿 FURY Beast DDR5这样的马甲条无太大差别。也就是说，一般情况下只有使用无马甲内存条或者以单风扇模式安装时，才能保证NH-D15 G2在默认的168mm高度内，否则就要多留意内存和机箱的规格了。
我们还发现，虽然NH-D15 G2的整体默认高度比上一代要高出3mm，但凭借更小的14cm风扇尺寸，反而是能够更好地减少风扇抬高的高度。当我们换上金士顿 FURY Beast DDR5 RGB灯条时，NH-D15 G2的整体高度与上一代就很接近了。
上机演示里，机箱我们选择了较为紧凑的骨伽X600 Mini，最高支持175mm高度的散热器，刚好还是能让一只猫头鹰 NH-D15 G2和金士顿 FURY Beast DDR5内存在里面开心快乐过日子的。至于配色嘛，纯黑主题搭配的玩家可以等等黑化版。
性能实测风扇及噪音测试
过去霸占风冷性能排行榜前列的猫头鹰 NH-D15在近两年终于感受到了友商的压力，至于猫头鹰 NH-D15 G2的实际性能，相信不少朋友都是十分期待的。按照惯例，我们还是先来看看这两把标配风扇的性能。
经过我们自制风洞机的测试后，测得两把风扇确实是存在转速上的差异，不论是否接入降噪线，转速差确实都是控制在了50 RPM。默认满转速下，风扇的最大风量风压分别达到了93.6CFM和2.67mmH2O，与官方标称值基本相符。
噪音测试则在我们的消音实验室中进行，与标准的1m测试距离不同的是，我们选择了更接近实际使用场景的30cm，最终测得单风扇噪音值为40分贝左右，连接降噪线后能够降低至34.5分贝，属于非常安静的水平。
那么上到塔体之后，噪音能够维持在空载的水平呢？考虑到两把风扇存在转速差异，且能够带来一定程度的静音加成，因此我们再加入了两者的安装位置进行调换的变量，看看会不会产生不同的效果。
噪音仪给到的结果显示安装位置不同并不会带来比较明显的噪声差异，我自己也听不出个所以然，可能只有对噪音敏感度高的朋友才能感知得到。而散热器整体的噪音值在大部分情况下相比空载略有提升。
压力测试
这里是测试散热器对CPU表面的压力，过低的压力会影响散热器与CPU表面的接触程度，长期过高的压力可能会造成主板形变，通常来说，散热器与CPU表面间的硅脂热阻会随着压力的增大而慢慢减小，当压力达到一定水平后，硅脂热阻会趋于稳定。根据我们长期的观察及测试，一般风冷散热器的压力建议在15kgf以上。
通过压力传感器测试的结果显示，猫头鹰 NH-D15 G2的安装压力为43.6公斤力，表现出色，满足Intel最新LGA 1700平台对风冷散热器的使用需求。
散热测试
终于来到最激动人心的散热性能测试环节。由于是旗舰风冷测试，我们在标准的酷睿i9-12900K和微星MSI B760迫击炮平台锁210W功耗烤机基础上，再增加一套i9-14900K+微星Z790 EDGE的平台，烤机功耗提升至280W。AMD平台的测试结果我们在之后再进行补充。
由于最近广州的太阳比较猛烈，室温略微上升至29度左右，不过我们依然还是通过在AIDA对CPU进行FPU烤机15分钟得到测试数据，记录下的CPU的温升∆T，也就是CPU温度-室温的值。
首先来看看随散热器附送的LGA 1700垫片是否能够为散热带来帮助，据官方描述是建议用户安装的，这样能够防止散热对CPU顶盖的压力过于集中，令压力分布更均匀，稍微增加底座与CPU顶盖的接触面积。
在210W平台上，猫头鹰 NH-D15 G2在加装垫片前后温升数值变化仅0.1度，可以算作测试误差，也就是没任何变化。而到了280W平台上，两者的温差略有拉大，加垫片比不加要好上0.5度。为此，我们之后的NH-D15 G2的测试均在有加装垫片的情况下进行。
目前用户安装风冷散热一般有两种模式，因机箱的结构而异。一种是平放，另一种是竖置，后者出现的情况更多，所以大部分散热器会为此的专门对热管进行相关的结构优化，出现竖平安装散热性能差异较大的情况。
经测试，猫头鹰 NH-D15 G2同样存在这样的问题，竖置安装时表现会略好于平放，不过差距控制在了1度左右，即便是用户是平放安装也能不会损失太多的散热性能。
NH-D15 G2和上一代一样为有更高静音需求的用户提供了降噪减速线，接入之后，散热器的性能有所降低，与单风扇满速的情况基本一致。但是，既是单风扇模式，又上减速线，就有点得不偿失了。
为了探寻NH-D15 G2塔体的性能上限，我们打算为其换上了两把雅浚H12PE暴力扇，当然，扣条是不兼容使用的，不过之后我们发现，上一代NH-D15的扣条居然是兼容NH-D15 G2的塔体的，那就不客气了。换上暴力扇后，我们可以看到猫头鹰 NH-D15 G2的塔体解热潜力非常高，温升是直接降低至51.4度，感觉是能够干翻一些入门级的360水冷了，前提是你得接受高达60.4分贝的恐怖噪音，以及拥有上一代NH-D15的扣条。
我们以竖置安装的模式，将猫头鹰NH-D15 G2与刚才目前市面上的几款主流的旗舰风冷散热器进行对比。历经10年打磨的猫头鹰 NH-D15 G2性能提升明显，重回榜首位置，很好地完成了与NH-D15的交接工作。此外，不论是在210W还是280W平台下，NH-D15 G2都与第二位的超频三RZ820拉开了1.5度左右的差距。
而噪音表现一直都不错的酷冷至尊T824，其实也没有占到太多的优势，NH-D15 G2在搭配减速线或者在单风扇模式后也足够与之匹敌，综合性能还是完胜。
经过换算，猫头鹰 NF-NH-D15 G2的超能指数为74.6分，成为加冕目前的消费级风冷散热器之王，刚上位没多久的超频三可要再接再厉了。
总结
十年磨一剑，终得见真章，猫头鹰 NF-D15 G2由内到外的出色表现确实没有让风冷玩家白等。
从NF-D15 G2身上我们可以看到，猫头鹰首先解决了上一代底座面积较小不再适应当今市场需求的主要问题，并在此基础上加多两根热管进一步提升导热效率，同时在安装兼容性和散热性能的提升上做出了合理的取舍。减小散热器整体的长宽度和风扇尺寸固然会对产品的散热性能造成损失，但通过增加鳍片数量和密度以及提升风扇性能又能很好地弥补回来。
最值得一提的是，猫头鹰对待细节真的是过分执着，引入三种不同的底座凸度款式、AM5偏置扣具和改良风扇扣条设计等等这些其实已经很用心了。把双风扇之间的风力推拉所造成的这些常人感知相对不明显的轻微噪声也考虑进来，属实是令人肃然起敬。
猫头鹰NF-D15 G2凭借目前最强的风冷散热性能，又能保持相对安静的噪音表现，再次登顶风冷之王，我们有理由相信它在接下来的时间里面，都会是其它厂商争相挑战的最强目标。
当然想要获得NF-D15 G2的代价也不小，虽然目前国行价格还没有放出，但是根据海外定价来看，估计要卖到上千元了，这对于一个风冷散热器来说还是很夸张的，不过这种旗舰级的东西就是这样的了。NF-D15 G2能够做到静音与散热性能兼得的完美结合，人无我有，独当一档，显然高价不会是它的缺点。
随时查看最新天梯榜
查看原图 122K
返回搜狐，查看更多